Bisnis  

Mengapa Negara Harus Berdagang Dengan Negara Lain

mengapa negara harus berdagang

Mengapa suatu perusahaan atau negara harus melakukan perdagangan dengan negara lain?, pertanyaan ini sering ditanyakan oleh kebanyakan orang pastinya. Nah maka dari itu simak ulasan lengkapnya pada artikel berikut ini.

Mengapa Negara-negara Berdagang?

Menurut pengamat perdagangan didorong oleh biaya komparatif daripada biaya absolut (untuk memproduksi suatu barang). Satu negara mungkin lebih produktif daripada yang lain dalam semua barang, dalam arti bahwa ia dapat menghasilkan barang apa pun dengan menggunakan input yang lebih sedikit (seperti modal dan tenaga kerja) daripada yang dibutuhkan negara lain untuk menghasilkan barang yang sama. Wawasan Ricardo adalah bahwa negara seperti itu masih akan mendapatkan keuntungan dari perdagangan menurut keunggulan komparatifnya —mengekspor produk yang keunggulan absolutnya terbesar dan mengimpor produk yang keunggulan absolutnya relatif lebih kecil.

Karena keunggulan komparatif, perdagangan meningkatkan standar hidup kedua negara. Douglas Irwin (2009) menyebut keunggulan komparatif sebagai “kabar baik” untuk pembangunan ekonomi. “Bahkan jika negara berkembang tidak memiliki keunggulan absolut dalam bidang apa pun, ia akan selalu memiliki keunggulan komparatif dalam produksi beberapa barang” dan akan berdagang secara menguntungkan dengan ekonomi maju.

Ada manfaat efisiensi yang jelas dari perdagangan yang menghasilkan lebih banyak produk—tidak hanya lebih banyak produk yang sama, tetapi juga variasi produk yang lebih banyak. Misalnya, Amerika Serikat mengimpor varietas empat kali lebih banyak (katakanlah jenis mobil yang berbeda) dibandingkan pada tahun 1970-an, sementara jumlah negara yang memasok setiap barang meningkat dua kali lipat. Manfaat yang lebih besar lagi mungkin adalah pengeluaran investasi yang lebih efisien yang dihasilkan dari akses perusahaan ke lebih banyak variasi dan kualitas input perantara dan modal (pikirkan lensa optik daripada mobil).

Model ekonomi yang digunakan untuk menilai dampak perdagangan biasanya mengabaikan transfer teknologi dan kekuatan pro-persaingan seperti perluasan varietas produk. Hal ini karena pengaruh ini sulit untuk dimodelkan, dan hasil yang menggabungkannya tunduk pada ketidakpastian yang lebih besar. Namun, di mana hal ini telah dilakukan, para peneliti telah menyimpulkan bahwa manfaat reformasi perdagangan—seperti pengurangan tarif dan hambatan nontarif lainnya terhadap perdagangan—jauh lebih besar daripada yang disarankan oleh model konvensional.

Kebijakan perdagangan

Reformasi sejak Perang Dunia II telah secara substansial mengurangi hambatan perdagangan yang diberlakukan pemerintah. Tetapi kebijakan untuk melindungi industri dalam negeri bervariasi. Tarif jauh lebih tinggi di sektor tertentu (seperti pertanian dan manufaktur pakaian) dan di antara kelompok negara tertentu (seperti negara kurang berkembang). Banyak negara memiliki hambatan besar untuk perdagangan jasa di bidang-bidang seperti transportasi, komunikasi, dan sektor keuangan; yang lain memiliki kebijakan yang menyambut persaingan asing.

Selain itu, hambatan perdagangan mempengaruhi beberapa negara lebih dari yang lain. Seringkali yang paling terpukul adalah negara-negara kurang berkembang yang ekspor utamanya adalah produk-produk padat karya dengan keterampilan rendah yang sering dilindungi oleh negara-negara industri. Amerika Serikat, misalnya, dilaporkan mengumpulkan sekitar 15 sen pendapatan tarif untuk setiap impor senilai $1 dari Bangladesh (Elliott, 2009), dibandingkan dengan 1 sen untuk setiap impor senilai $1 dari beberapa negara besar Eropa barat—walaupun impor produk tertentu dari Bangladesh menghadapi tarif yang sama atau lebih rendah daripada produk dengan klasifikasi serupa yang diimpor dari Eropa Barat. Para ekonom Bank Dunia menghitung bahwa eksportir dari negara-negara berpenghasilan rendah menghadapi hambatan rata-rata 50 persen lebih tinggi daripada negara-negara industri besar (Kee, Nicita, dan Olarreaga, 2006).

Anggota Organisasi Perdagangan Dunia , yang menjadi wasit perdagangan internasional, terlibat dalam upaya kompleks untuk mengurangi dan meratakan hambatan yang dipaksakan pemerintah untuk berdagang dalam putaran negosiasi yang dimulai di Doha, Qatar, pada tahun 2001. Pembicaraan mencakup berbagai masalah, banyak di antaranya sensitif secara politik, termasuk penghapusan sisa subsidi ekspor pertanian, membatasi subsidi pertanian dalam negeri, dan memotong tajam tarif negara maju untuk produk pertanian dan industri. Doha juga berupaya mengatasi masalah penting lainnya seperti hambatan perdagangan dan investasi di bidang jasa, aturan perdagangan di bidang-bidang seperti subsidi perikanan dan antidumping, serta fasilitas bea cukai dan perdagangan.

Jika berhasil, Putaran Doha dapat menghasilkan keuntungan global tahunan ratusan miliar dolar. Tetapi beberapa kelompok telah berusaha untuk menunda dan mencairkan kesepakatan tersebut. Fokus pada kebaikan yang lebih besar, bersama dengan cara untuk membantu relatif sedikit yang mungkin terkena dampak negatif, dapat membantu memberikan sistem perdagangan yang lebih adil dan masuk akal secara ekonomi.

Nah maka dapat disimpulkan bahwa Mengapa suatu perusahaan atau negara harus melakukan perdagangan dengan negara lain? itu karena perdagangan sangat berkontribusi terhadap efisiensi global. 

Sumber Bacaan :

  • Back to Basics: Why Countries Trade. imf.org